粉红色、蓝色和黄色的配色在刚从赫尔斯通搬到米尔顿的玛格丽特看来十分的俗气，她不能接受米尔顿这个房东的审美。但是当玛格丽特经历过米尔顿的生活以及一系列变故后，在伦敦伊迪丝的家中，玛格丽特让迪克逊准备的礼服却表明了她的转变，伊迪丝反对玛格丽特黄蓝配色的衣服，但狄克逊却这么说：“小姐，……蓝色总是和淡黄色配在一起的。[11]”

这时，同样的蓝色和黄色的配色在玛格丽特看来是可以接受的，而持反对意见的伊迪丝则显得格格不入。

盖斯凯尔在这种对配色的审美上的转变，是玛格丽特个人内部更深层次的一种转变。在《南方与北方》中玛格丽特是一种变体，她的经历和态度的转变代表着维多利亚时期人民的转变。“转变”是这部作品最为重要的关键词，也是盖斯凯尔最想要传达的内容之一。在整个叙事过程中，三类人完成了转变。

作为底层工人阶级代表的希金斯一开始对工厂主的态度充满了怨恨，在他看来工厂主是只为自身利益着想的人，他们不会去思考工人如何生存，工人和机器一样只是生产的工具。但在经历了罢工事件和鲍彻的死亡之后，希金斯对工厂主和工人之间的关系有了更深的认识。他开始抛弃成见试图去和工厂主进行正当的谈判以追求自身的利益。最终他和桑顿先生达成了双赢的局面。

作为工厂主的桑顿先生是资产阶级的代表，不同于同时代作品中对资产阶级血腥敛财本质的描写，盖斯凯尔将桑顿先生描写成了一个白手起家，自强不息的人物。但他身上仍然存在大多数工厂主普遍拥有的问题，他们只关心工人的工作，而对工人没有任何人文关怀，他给予的工资是严格遵守市场标价的，却不去关心这种价格下工人是否能够存活。在经历了与希金斯的罢工活动对立，并因玛格丽特的原因了解了工人们真实的生活后，桑顿先生和希金斯在工人待遇方面达成了共识。

作为牧师女儿的玛格丽特是中产阶级的代表，她从一开始对北方和工业有着极大的偏见，但最后喜欢上米尔顿的生机与活力，从一开始对商人十分厌恶到最后爱上身为工厂主的桑顿先生，并在桑顿先生工厂陷入困境的时候及时伸出援手。同时，她对南方田园生活的态度也在悄悄的发生着改变。从一开始对优美环境和南方生活悠闲的喜爱，到最后再次探访赫尔斯通时的落寞，以及对这里人们懒散的生活状态感到失望。玛格丽特最终获得了成长。

盖斯凯尔《南方与北方》中对维多利亚时期工业化的解读，并不是单纯的限于劳资双方的对立以及工业化进程中对环境的影响。通过色彩的视觉表达等多种手法展现出的是对于人与人之间关系转变的理解与接受。在盖斯凯尔看来工业化进程是社会发展的一种表现，无论处于哪一阶级必然都会接受挑战，对于刚刚完成分化的资产阶级和中产阶级更是如此，相互的理解与包容才是共同完成工业化进程的方式。

三.盖斯凯尔的工业化讲述中的“变革”主题

在对《南方与北方》命名时，盖斯凯尔曾在一封信中提及希望将书名改为《死亡与改变》（Death and Variations），但最后被否决了。盖斯凯尔的这个命名或许已经暗示了这部小说的重点之一是关注变化[12]。在普通乡村生活中的人们和在高度工业化发展的城市中生活的人们一样，或多或少的都受到了影响。但这个影响对于每个人却是不同的。对于《南方与北方》中赫尔斯通的人们而言，和米尔顿相比他们仍然过着一种恬淡的慢节奏生活。对于玛格丽特一家来说，她们被迫离开这种悠闲地生活而踏足到一座工业化小镇，没有经历过缓慢演变过程的他们，对这种“快速的工业化过程”是难以承受的，因此这种矛盾冲突变得更为激烈，而盖斯凯尔在描述这种转变时运用了大量视觉上的描写，无论是在环境描写上与风景画的互文表达，还是在色彩配色审美上的转变，都在视觉表达上帮助我们更进一步理解维多利亚时代工业化进程给人们带来的影响。

《南方与北方》是盖斯凯尔对于维多利亚时期工业化叙事的一个进步。由最开始的一种群体为样本，转移到另一个群体样本之中。在这个群体样本中又从正反两方面探讨了社会中的无产阶级、中产阶级和有产阶级在面对工业化进程中的不同表现和反应。从这一点中，我们也可以看出盖斯凯尔《南方与北方》中真正所要表达的意图。即：适应工业化带来的改变，原先传统的生活已经逝去。同时，也可以发现这部作品最重要的一个主题便是“变革”。在书的结尾，所有的矛盾看似都得到了调和，每个阶级的代表人物都发生了转变。但是就生活环境来看，赫尔斯通和米尔顿并没有改变，真正发生变化的只是在环境当中的人。社会环境对女性的独立意识与社会作用的发挥有着巨大的影响。

文章来源：《新型工业化》 网址: http://www.xxgyhzz.cn/qikandaodu/2021/0316/830.html